Chercher :
Newsletter :  


Revues :
- Presse
- Presse FR
- Vidéos
- Twitter
- Secuobs





Sommaires :
- Tendances
- Failles
- Virus
- Concours
- Reportages
- Acteurs
- Outils
- Breves
- Infrastructures
- Livres
- Tutoriels
- Interviews
- Podcasts
- Communiques
- USBsploit
- Commentaires


Revue Presse:
- Tous
- Francophone
- Par mot clé
- Par site
- Le tagwall


Top bi-hebdo:
- Ensemble
- Articles
- Revue
- Videos
- Twitter
- Auteurs


Articles :
- Par mot clé
- Par auteur
- Par organisme
- Le tagwall


Videos :
- Toutes
- Par mot clé
- Par site
- Le tagwall


Twitter :
- Tous
- Par mot clé
- Par compte
- Le tagwall


Commentaires :
- Breves
- Virus
- Failles
- Outils
- Tutoriels
- Tendances
- Acteurs
- Reportages
- Infrastructures
- Interviews
- Concours
- Livres
- Communiques


RSS/XML :
- Articles
- Commentaires
- Revue
- Revue FR
- Videos
- Twitter


RSS SecuObs :
- sécurité
- exploit
- windows
- attaque
- outil
- réseau


RSS Revue :
- security
- microsoft
- windows
- hacker
- attack
- network


RSS Videos :
- curit
- security
- biomet
- metasploit
- biometric
- cking


RSS Twitter :
- security
- linux
- botnet
- attack
- metasploit
- cisco


RSS Comments :
- Breves
- Virus
- Failles
- Outils
- Tutoriels
- Tendances
- Acteurs
- Reportages
- Infrastructures
- Interviews
- Concours
- Livres
- Communiques


RSS OPML :
- Français
- International











Revue de presse francophone :
- Vigilance - Cacti injection shell via lib rrd.php, analysé le 03 04 2014
- Siemens Datacenters, la sécurité des données passe aussi par l'optimisation des bâtiments
- BITDEFENDER DEMONTRE ENCORE UNE FOIS LA QUALITE DE SES MOTEURS ANTIVIRUS
- Sécurité informatique dans les PME Un proxy pour tous avec Artica-Proxy
- UIT va élaborer des normes pour les futurs enregistreurs de données de vol
- Les réseaux criminels sont aussi sociaux que les autres
- Vigilance - Drupal Printer, email and PDF versions Cross Site Scripting, analysé le 03 04 2014
- Vigilance - Drupal Custom Search Cross Site Scripting, analysé le 03 04 2014
- Vigilance - Drupal CAS Server rejeu de ticket, analysé le 03 04 2014
- Vigilance - WordPress Maps Marker Pro Cross Site Scripting, analysé le 03 04 2014
- Bitcoin, une révolution monétaire
- Harris Interactive et l EBG lancent l Observatoire des Objets Connectés et dévoilent les résultats de la première vague
- Heartbleed la communauté de la sécurité IT mobilisée
- L éducation au numérique et à sa sécurité dans l enseignement supérieur et dans la vie professionnelle
- Le CNNum appelé à penser la santé numérique de demain

Dernier articles de SecuObs :
- Le ministère de l'intérieur censure une conférence au Canada
- Saut d'air gap, audit de firmware et (in)sécurité mobile au programme de Cansecwest 2014
- GCHQ: Le JTRIG torpille Anonymous qui torpille le JTRIG (ou pas)
- #FIC2014: Entrée en territoire inconnu
- Le Sénat investit dans les monnaies virtuelles
- #LPM2013: Un nouvel espoir ?
- L'ANSSI durcit le ton
- Assises 2013: Nouvel élan de jeunesse
- OWASP Framework Security Project, répertorier et fixer les contrôles de sécurité manquants
- Le bracelet Nimy, une solution d'authentification à 3 facteurs utilisant un capteur d'ECG

Revue de presse internationale :
- Caleb Kraft joins make MAKE Magazine as community editor makerbusiness
- Recreate Amazing Images With StipleGen s Stipple Diagrams Eggbot
- DIY How To Mount A USB Thumb Drive For Raspberry_Pi piday raspberrypi
- Check PowerShell Module Version
- Attackers Exploit the Heartbleed OpenSSL Vulnerability to Circumvent Multi-factor Authentication on VPNs
- Short Takes April 18, 2014
- The Argyle Executive Forum Post-show report
- Admin tools for the iPad
- New Products 4 16 2014 video
- Cook and Hold with Raspberry Pi piday raspberrypi Raspberry_Pi
- avast Antivirus 2014 Easter Egg
- Founder and iCEO of WhiteHat Security Jeremiah Grossman to Speak at ISSA-LA Sixth Annual Information Security Summit on Cybercrime Solutions
- How And Why To Build A Virtual Private Network piday raspberrypi Raspberry_Pi
- Reverse Heartbleed
- PCI DSS What s new in v3.0

Annuaire des videos
- FUZZING ON LINE PART THREE
- Official Maltego tutorial 5 Writing your own transforms
- Official Maltego tutorial 6 Integrating with SQL DBs
- Official Maltego tutorial 3 Importing CSVs spreadsheets
- install zeus botnet
- Eloy Magalhaes
- Official Maltego tutorial 1 Google s websites
- Official Maltego tutorial 4 Social Networks
- Blind String SQL Injection
- backdoor linux root from r57 php shell VPS khg crew redc00de
- How To Attaque Pc With Back Track 5 In Arabique
- RSA Todd Schomburg talks about Roundup Ready lines available in 2013
- Nessus Diagnostics Troubleshooting
- Panda Security Vidcast Panda GateDefender Performa Parte 2 de 2
- MultiPyInjector Shellcode Injection

Revue Twitter
- RT @fpalumbo: Cisco consistently leading the way ? buys vCider to boost its distributed cloud vision #CiscoONE
- @mckeay Looks odd... not much to go on (prob some slideshow/vid app under Linux)
- [SuggestedReading] Using the HTML5 Fullscreen API for Phishing Attacks
- RT @BrianHonan: Our problems are not technical but cultural. OWASP top 10 has not changed over the years @joshcorman #RSAC
- RT @mikko: Wow. Apple kernels actually have a function called PE_i_can_has_debugger:
- [Blog Spam] Metasploit and PowerShell payloads
- PinkiePie Strikes Again, Compromises Google Chrome in Pwnium Contest at Hack in the Box: For the second time thi...
- @mikko @fslabs y'all wldn't happen to have lat/long data sets for other botnets, wld you? Doing some research (free/open info rls when done)
- RT @nickhacks: Want to crash a remote host running Snow Leopard? Just use: nmap -P0 -6 --script=targets-ipv6-multicast-mld #wishiwaskidding
- An inexpensive proxy service called is actually a front for #malware distribution -

Mini-Tagwall
Revue de presse : security, microsoft, windows, hacker, attack, network, vulnerability, google, exploit, malware, internet, remote, iphone

+ de mots clés pour la revue de presse

Annuaires des videos : curit, security, biomet, metasploit, biometric, cking, password, windows, botnet, defcon, tutorial, crypt, xploit

+ de mots clés pour les videos

Revue Twitter : security, linux, botnet, attack, metasploit, cisco, defcon, phish, exploit, google, inject, server, firewall

+ de mots clés pour la revue Twitter

Top bi-hebdo des articles de SecuObs
- #FIC2014: Entrée en territoire inconnu
- [IDS Snort Windows – Partie 2] Installation et configuration
- [Ettercap – Partie 2] Ettercap par l'exemple - Man In the Middle et SSL sniffing
- [Trames et paquets de données avec Scapy – Partie 5] Traceroute et visualisation 2D/3D
- Powerpreter, un nouveau module Powershell de post-exploitation pour Nishang 0.3
- Le ministère de l'intérieur censure une conférence au Canada
- USBDumper 2 nouvelle version nouvelles fonctions !
- [IDS Snort Windows – Partie 4] Conclusion et webographie
- EFIPW récupère automatiquement le mot de passe BIOS EFI des Macbook Pro avec processeurs Intel
- [Ettercap – Partie 1] Introduction et rappels

Top bi-hebdo de la revue de presse
- Introducing the rsyslog config builder tool
- 1,103 Megaupload Servers Gather Dust at Virginia Warehouse
- Windows Zero-Day Vulnerability Researched by Microsoft
- Using masscan to scan for heartbleed vulnerability
- Du bitcoin à  l auroracoin, les cryptomonnaies en plein essor
- OpenSSL bug CVE-2014-0160
- cartographie en France et au Luxembourg des Data Center - édition 2014
- Move Active Directory users to a group with PowerShell
- Implementing SCADA Protocols Simulating IEC104
- toolsmith EMET 4.0 These Aren t the Exploits You re Looking For

Top bi-hebdo de l'annuaire des videos
- Backtrack 5r3 Armitage Metasploit
- Tutorial 14 Pfsense OpenVpn RoadWarrior VPN
- Mikrotik All in one hotspot pppoe client with radius
- Tutorial 15 pfSense Squid Squidguard Content filtering
- Comment Pirater Un Ordinateur Avec Ubuntu Metasploit
- crypt server njrat darkcomet bifrost xtremrat spynet zeus botnet
- Comment creer un server botnet!!!!(Réseau de pc zombies)
- Bbkeyswin WPA d une Bbox en 2 min sous Windows
- How to OpenVPN gui PrivatVPN
- Metasploit msrpc exploit

Top bi-hebdo de la revue Twitter
- Zombies are attacking America – researchers: Banking sector DDoSers 'used botnets', say security boffins. Hackers re…
- @mikko @fslabs y'all wldn't happen to have lat/long data sets for other botnets, wld you? Doing some research (free/open info rls when done)
- [SuggestedReading] Using the HTML5 Fullscreen API for Phishing Attacks
- [Blog Spam] Metasploit and PowerShell payloads
- RT @helpnetsecurity: Proxy service users download malware, unknowingly join botnet //How ironic.
- PinkiePie Strikes Again, Compromises Google Chrome in Pwnium Contest at Hack in the Box: For the second time thi...
- Zombies are attacking America – researchers - Banking sector DDoSers 'used botnets', say security boffins Hackers re...
- #networksecurity #cloud Expert QA: Cloud computing, HIE will be the 'new normal' - Ken Ong: The National Institute ...
- RT @BrianHonan: Our problems are not technical but cultural. OWASP top 10 has not changed over the years @joshcorman #RSAC
- An inexpensive proxy service called is actually a front for #malware distribution -

Top des articles les plus commentés
- [Metasploit 2.x – Partie 1] Introduction et présentation
- Microsoft !Exploitable un nouvel outil gratuit pour aider les développeurs à évaluer automatiquement les risques
- Webshag, un outil d'audit de serveur web
- Les navigateurs internet, des mini-systèmes d’exploitation hors de contrôle ?
- Yellowsn0w un utilitaire de déblocage SIM pour le firmware 2.2 des Iphone 3G
- CAINE un Live[CD|USB] pour faciliter la recherche légale de preuves numériques de compromission
- Nessus 4.0 placé sous le signe de la performance, de l'unification et de la personnalisation
- [Renforcement des fonctions de sécurité du noyau Linux – Partie 1] Présentation
- [IDS Snort Windows – Partie 1] Introduction aux IDS et à SNORT
- Origami pour forger, analyser et manipuler des fichiers PDF malicieux

Why plausible deniability sucks, at last

Si vous voulez bloquer ce service sur vos fils RSS
Si vous voulez nous contacter ou nous proposer un fil RSS

Menu > Articles de la revue de presse : - l'ensemble [tous | francophone] - par mots clé [tous] - par site [tous] - le tagwall [voir] - Top bi-hebdo de la revue de presse [Voir]

S'abonner au fil RSS global de la revue de presse



Why plausible deniability sucks, at last

Par Exploitability
Le [2011-04-15] à 11:45:25



Présentation : La cryptographie est le meilleur moyen de garantir la confidentialité des données. Depuis Kerckhoffs, nous savons que les algorithmes doivent être publics et que la sécurité du chiffre ne doit reposer que sur sa clé. Si cette clé est divulguée, alors les données sont révélées. Pour parer à la demande de divulgation de la clé, il est tentant de cacher le chiffré. Deux méthodes existent, la stéganographie, ou la plausible deniability. Le concept de plausible deniability a été popularisé par truecrypt bien qu'il soit généralisable à tout autre système de chiffrement moyennant conditions. Ce principe repose sur l'existence de deux clés permettant d'ouvrir le même fichier chiffré, chaque clé donnant accès à des documents différents. La force de la méthode, dont le nom dérive, s'appuye sur le fait qu'il est impossible à un attaquant de prouver qu'une seconde clé existe. Cet article de blog va s'intéresser au fonctionnement de la plausible deniability et montrer qu'in fine, l'implémentation impose un usage très désagréable de la méthode. Tout d'abord sera expliqué comment la plausible deniability fonctionne, et comment deux clés peuvent ouvrir différemment le même fichier chiffré. Ensuite seront vus les détails d'implémentation afin d'éviter de dévoiler l'usage de la seconde clé. Enfin sera montré la faille de la méthode, et la manière inélégante de la contourner. En préambule, quelques mots de vocabulaire je reprends la terminologie de Truecrypt . Le container, ou container principal, est le fichier contenant les données. Ce fichier n'a pas d'en-tête spécifique, il est chiffré intégralement. Le premier container est généralement confondu avec le container principal. Les données du container principal ne sont accessibles que si l'on fournit la première clé. Tous les containers truecrypt contiennent un container principal. Container caché ce terme définit le second container, caché dans le container principal. Un second mot de passe permet d'accéder à ses données. 1 Comment fonctionne la plausible deniability Démarrons par quelques définitions avant de montrer comment la plausible deniability est mise en oeuvre Un procédé de chiffrement moderne doit produire un résultat indiscernable d'un flux d'octet aléatoire. Un container doit être préalablement rempli de données aléatoires. Et l'idée vient d'elle même il est donc possible de faire cohabiter un second container s'il est suffisement loin du premier. Si on prend un livre blanc en exemple, il est possible d'écrire deux histoires, l'une démarrant page 0, et l'autre démarrant page 80. La connaissance de la page de démarrage permet d'accéder à l'une ou l'autre histoire. La plausible deniability fonctionne de la même manière, cf http www.truecrypt.org images docs hidden-volume.gif Cela fonctionne bien. Un attaquant ne pourra pas différencier les octets aléatoires de la fin du disque des octets chiffrés par le container caché. Quelques précautions d'usages sont nécessaires et découlent de la lecture de l'image ci-dessus. Le container caché sera toujours plus petit que le container principal. Le premier container ne devra pas contenir trop de données, en effet elles pourraient écraser les données du container caché. Pour cette raison, truecrypt propose une protection du container caché lorsque l'on écrit dans le premier container bien entendu, les deux mots de passes sont nécessaires . 2 Quelles précautions d'usage Quelques précautions s'imposent pour celui qui souhaiterait implémenter son système de plausible deniability. Nous allons en voir quatre. 2.1-Le procédé crypto A partir du moment ou un attaquant est capable de différencier du chiffré de l'aléatoire, il sera capable de détecter l'existence du second container rendant la plausible deniability inefficace puisqu'il prouvera par la même l'existence de données non révélée par la fourniture du mot de passe du premier container. Truecrypt utilise AES comme méthode de chiffrement qui est encore solide à l'heure actuelle. Et le jour ou quelqu'un sera capable de différencier un flux aléatoire d'un flux chiffré par AES, il suffira de changer de procédé de chiffrement. 2.2-Le filesystem Dans le container, les données sont rangées à l'aide d'un filesystem. Certains filesystems ont des caractéritiques impropres à l'utilisation de la plausible deniability. Le filesystem par défaut de linux, extX, duplique de manière régulière des informations sur son emploi superblock, tables d'inodes, etc.. . Le container caché démarre à partir d'un certain seuil. Les données du container caché vont donc écraser les métadonnées du premier filesystem. Un attaquant peut donc vérifier l'état sain des métadonnées sur l'intégralité du container pour s'assurer qu'aucun container caché ne soit présent. Truecrypt fait le choix d'imposer FAT comme filesystem du premier container lors de l'emploi de la plausible deniability. FAT est un filesystem très basique qui n'écrit des données qu'au début de son disque. Il n'y a donc pas de risques d'écrasement des métadonnées du premier filesystem par le container caché puisqu'il n'y en a pas. 2.3-Les sauvegardes Un cas particulier se pose pour les sauvegardes. En effet, un attaquant peut alors étudier deux versions du container et regarder les blocs de données qui sont modifiés. La détection de changement de blocs permet de prouver facilement l'existence d'un container caché. En effet, les blocs chiffrés ne sont modifiés que si le clair change. Le container caché démarre à partir d'un certain seuil, ou offset. Les blocs modifiés par le container caché sont donc au delà de ce seuil, et bien au delà des données du premier container. Un attaquant peut dès lors prouver l'existence du container caché par différenciation. Pour reprendre l'exemple du livre, cela signifie qu'un attaquant sait qu'entre deux versions les pages 1 à 10 ont été modifiées, et les pages 80 à 85. Le mot de passe du premier container lui indique que les fichiers font bien la taille des 10 premières pages. D'où la question d'où viennent les modifs des pages 80 à 85 Et de là, découle la révélation du container caché. J'ai écrit un petit programme permettant de donner un aspect visuel à ces changements. Le principe en est le suivant je XOR les octets de deux versions du container. Et je me sers du résultat pour en faire une image. Si les octets sont identiques, alors le résultat vaut 0 et donc un pixel de couleur 000000 noir . Si les octets sont modifiés, alors un pixel est coloré. Ci-joint une image. Le premier bandeau chiffré du haut correspond à la modification des données du premier container. Le second bandeau prouve l'existence du container chiffré ces octets n'ont aucune autre raison d'être modifiés que par l'existence d'ajout de données dans le container caché. Cela correspond de plus à mon container. J'avais réservé les 2 3 de l'espace pour mon container caché. Il démarre donc comme attendu au premier tiers du container principale. Truecrypt propose une solution pour éviter cela il suffit de créer un nouveau container à chaque sauvegarde et dupliquer les données qu'il contient cf http www.truecrypt.org docs how-to-back-up-securely . Une autre solution serait de ne jamais faire de sauvegardes. Mais je ne pense pas que cela soit acceptable en raison du risque de pertes de données on peut en effet penser que ces données sont importantes puisqu'elles nécessitent une protection accrue . 2.4-Les autres précautions Il faut bien entendu lire également http www.truecrypt.org docs s security-requirements-and-precautions qui évoque deux points principaux selon moi la sécurité physique pour éviter la modification du logiciel Truecrypt n'oubliez pas que 6 lignes de codes sont suffisantes pour trojaniser Truecrypt.. et la manière d'éviter la duplication des blocs chiffrés pour que la détection du volume caché soit réalisable comme indiqué au chapitre au dessus. Ces précautions sont relativement contraignantes, mais sont nécessaires même pour l'emploi classique de truecrypt c'est à dire sans plausible deniability . 3 Mais alors tout va bien Et bien non, tout ne va pas bien - Le ver est dans le fruit et dans les méthodes citées au dessus. Il est à peu près possible d'employer la plausible deniability de manière fiable, en faisant particulièrement attention aux sauvegardes. Et c'est précisément là ou le bât blesse. Prenons comme hypothèse une personne qui backup securely ses containers truecrypt pour éviter que l'on détecte ses containers cachés. Plaçons nous désormais comme attaquant face à cette personne et posons lui la question suivante pourquoi avez vous choisi de générer un nouveau container de zéro pour chaque sauvegarde . Et comme la seule et unique raison de générer un nouveau container pour chaque sauvegarde est de pouvoir camoufler l'usage d'un container caché, la méthode se retourne contre son utilisateur en voulant cacher l'usage de ses containers cachés, il en démontre précisément l'existence Aux échecs, cela s'appelle un zugzwang c'est à vous de jouer et tous les coups sont mauvais. Si vous utilisez la plausible deniability vous vous mettez dans une situation désagréable ou soit vous êtes détectable, soit vous ne faites aucune sauvegarde... Moralité de l'histoire il n'y en a pas.




AddThis Social Bookmark Widget



Les derniers articles du site "Exploitability" :

- 400 Gigabits par seconde, c'est beaucoup pour un DDOS
- Bluetouff et gogleuh
- Haka est sorti TCP IP security is not boring anymore
- NSA Catalog petit papa Snowden
- Grehack 2013 writeup - 1337
- Gre at Hack 2013
- RIP.
- Alors, badbios, übermalware ou fake
- badbios, php.net et la grehack
- 1000 offres d'emploi dans la sécurité informatique




S'abonner au fil RSS global de la revue de presse

Menu > Articles de la revue de presse : - l'ensemble [tous | francophone] - par mots clé [tous] - par site [tous] - le tagwall [voir] - Top bi-hebdo de la revue de presse [Voir]



Si vous voulez bloquer ce service sur vos fils RSS :
- avec iptables "iptables -A INPUT -s 88.190.17.190 --dport 80 -j DROP"
- avec ipfw et wipfw "ipfw add deny from 88.190.17.190 to any 80"
- Nous contacter par mail




SecuToolBox :

Mini-Tagwall des articles publiés sur SecuObs :

Mini-Tagwall de l'annuaire video :

Mini-Tagwall des articles de la revue de presse :

Mini-Tagwall des Tweets de la revue Twitter :