Chercher :
Newsletter :  


Revues :
- Presse
- Presse FR
- Vidéos
- Twitter
- Secuobs





Sommaires :
- Tendances
- Failles
- Virus
- Concours
- Reportages
- Acteurs
- Outils
- Breves
- Infrastructures
- Livres
- Tutoriels
- Interviews
- Podcasts
- Communiques
- USBsploit
- Commentaires


Revue Presse:
- Tous
- Francophone
- Par mot clé
- Par site
- Le tagwall


Top bi-hebdo:
- Ensemble
- Articles
- Revue
- Videos
- Twitter
- Auteurs


Articles :
- Par mot clé
- Par auteur
- Par organisme
- Le tagwall


Videos :
- Toutes
- Par mot clé
- Par site
- Le tagwall


Twitter :
- Tous
- Par mot clé
- Par compte
- Le tagwall


Commentaires :
- Breves
- Virus
- Failles
- Outils
- Tutoriels
- Tendances
- Acteurs
- Reportages
- Infrastructures
- Interviews
- Concours
- Livres
- Communiques


RSS/XML :
- Articles
- Commentaires
- Revue
- Revue FR
- Videos
- Twitter


RSS SecuObs :
- sécurité
- exploit
- windows
- attaque
- outil
- réseau


RSS Revue :
- security
- microsoft
- windows
- hacker
- attack
- network


RSS Videos :
- curit
- security
- biomet
- metasploit
- biometric
- cking


RSS Twitter :
- security
- linux
- botnet
- attack
- metasploit
- cisco


RSS Comments :
- Breves
- Virus
- Failles
- Outils
- Tutoriels
- Tendances
- Acteurs
- Reportages
- Infrastructures
- Interviews
- Concours
- Livres
- Communiques


RSS OPML :
- Français
- International











Revue de presse francophone :
- L'École navale, Télécom Bretagne, DCNS et Thales créent une chaire de cyberdéfense navale
- Vigilance - libxml2 boucle infinie via des entités, analysé le 16 10 2014
- Bitdefender, Sponsor Platinum du VMware Tour 2014
- TelecityGroup
- Vigilance - SAP usurpation de signature, analysé le 16 10 2014
- Les pare-feu Dell SonicWALL aident l'organisation International Relief and Development à apporter sécurité et stabilisation dans les régions les plus hostiles du globe
- La version V1.5.1 du logiciel EGERIE RiskManager est disponible
- Vigilance - SAP Netweaver déni de service via Enqueue Server, analysé le 16 10 2014
- Vigilance - Drupal CKEditor Cross Site Scripting, analysé le 16 10 2014
- Vigilance - Drupal Open Atrium Core obtention d'information, analysé le 16 10 2014
- Vigilance - HP Operations Manager Cross Site Scripting, analysé le 16 10 2014
- Open World Forum reprenez le contrôle de vos données
- Non au vol et au marchandage des données personnelles
- Innovation scientifique Big Data comment gérer un tsunami de milliards et milliards de données
- Comment tirer parti du big data en 4 étapes

Dernier articles de SecuObs :
- Renaud Bidou (Deny All): "L'innovation dans le domaine des WAFs s'oriente vers plus de bon sens et d'intelligence, plus de flexibilité et plus d'ergonomie"
- Mises à jour en perspective pour le système Vigik
- Les russes ont-ils pwn le système AEGIS ?
- Le ministère de l'intérieur censure une conférence au Canada
- Saut d'air gap, audit de firmware et (in)sécurité mobile au programme de Cansecwest 2014
- GCHQ: Le JTRIG torpille Anonymous qui torpille le JTRIG (ou pas)
- #FIC2014: Entrée en territoire inconnu
- Le Sénat investit dans les monnaies virtuelles
- #LPM2013: Un nouvel espoir ?
- L'ANSSI durcit le ton

Revue de presse internationale :
- CVE-2014-8578
- CVE-2014-8577
- CVE-2014-8509
- CVE-2014-8495
- CVE-2014-8399
- CVE-2014-8334
- CVE-2014-8333
- CVE-2014-8082
- CVE-2014-8081
- CVE-2014-7987
- CVE-2014-7986
- CVE-2014-7985
- CVE-2014-7177
- CVE-2014-6150 tivoli_application_dependency_discovery_manager
- CVE-2014-6148 tivoli_application_dependency_discovery_manager

Annuaire des videos
- FUZZING ON LINE PART THREE
- Official Maltego tutorial 5 Writing your own transforms
- Official Maltego tutorial 6 Integrating with SQL DBs
- Official Maltego tutorial 3 Importing CSVs spreadsheets
- install zeus botnet
- Eloy Magalhaes
- Official Maltego tutorial 1 Google s websites
- Official Maltego tutorial 4 Social Networks
- Blind String SQL Injection
- backdoor linux root from r57 php shell VPS khg crew redc00de
- How To Attaque Pc With Back Track 5 In Arabique
- RSA Todd Schomburg talks about Roundup Ready lines available in 2013
- Nessus Diagnostics Troubleshooting
- Panda Security Vidcast Panda GateDefender Performa Parte 2 de 2
- MultiPyInjector Shellcode Injection

Revue Twitter
- RT @fpalumbo: Cisco consistently leading the way ? buys vCider to boost its distributed cloud vision #CiscoONE
- @mckeay Looks odd... not much to go on (prob some slideshow/vid app under Linux)
- [SuggestedReading] Using the HTML5 Fullscreen API for Phishing Attacks
- RT @BrianHonan: Our problems are not technical but cultural. OWASP top 10 has not changed over the years @joshcorman #RSAC
- RT @mikko: Wow. Apple kernels actually have a function called PE_i_can_has_debugger:
- [Blog Spam] Metasploit and PowerShell payloads
- PinkiePie Strikes Again, Compromises Google Chrome in Pwnium Contest at Hack in the Box: For the second time thi...
- @mikko @fslabs y'all wldn't happen to have lat/long data sets for other botnets, wld you? Doing some research (free/open info rls when done)
- RT @nickhacks: Want to crash a remote host running Snow Leopard? Just use: nmap -P0 -6 --script=targets-ipv6-multicast-mld #wishiwaskidding
- An inexpensive proxy service called is actually a front for #malware distribution -

Mini-Tagwall
Revue de presse : security, microsoft, windows, hacker, attack, network, vulnerability, google, exploit, malware, internet, remote, iphone

+ de mots clés pour la revue de presse

Annuaires des videos : curit, security, biomet, metasploit, biometric, cking, password, windows, botnet, defcon, tutorial, crypt, xploit

+ de mots clés pour les videos

Revue Twitter : security, linux, botnet, attack, metasploit, cisco, defcon, phish, exploit, google, inject, server, firewall

+ de mots clés pour la revue Twitter

Top bi-hebdo des articles de SecuObs
- [Ettercap – Partie 2] Ettercap par l'exemple - Man In the Middle et SSL sniffing
- OSSTMM une méthodologie Open Source pour les audits de sécurité
- Mises à jour en perspective pour le système Vigik
- Une faille critique de Firefox expose les utilisateurs de Tor Browser Bundle
- [Infratech - vulnérabilité] Nouvelle version 0.8 de Bluetooth Stack Smasher
- WPA Cracker un cluster en ligne de 400 CPU et un dictionnaire de 135 millions d'entrées pour casser, ou pas, WPA/WPA2-PSK en 20 minutes
- La sécurité des clés USB mise à mal par USBDUMPER
- EFIPW récupère automatiquement le mot de passe BIOS EFI des Macbook Pro avec processeurs Intel
- [(in)Sécurité du protocole HTTPS par Sysun Technologies – partie 1] Introduction à HTTPS
- Sipvicious, un outil d’audit pour SIP

Top bi-hebdo de la revue de presse
- LiveBox Hacking

Top bi-hebdo de l'annuaire des videos
- Comment creer un server botnet!!!!(Réseau de pc zombies)

Top bi-hebdo de la revue Twitter

Top des articles les plus commentés
- [Metasploit 2.x – Partie 1] Introduction et présentation
- Microsoft !Exploitable un nouvel outil gratuit pour aider les développeurs à évaluer automatiquement les risques
- Webshag, un outil d'audit de serveur web
- Les navigateurs internet, des mini-systèmes d’exploitation hors de contrôle ?
- Yellowsn0w un utilitaire de déblocage SIM pour le firmware 2.2 des Iphone 3G
- CAINE un Live[CD|USB] pour faciliter la recherche légale de preuves numériques de compromission
- Nessus 4.0 placé sous le signe de la performance, de l'unification et de la personnalisation
- [Renforcement des fonctions de sécurité du noyau Linux – Partie 1] Présentation
- [IDS Snort Windows – Partie 1] Introduction aux IDS et à SNORT
- Origami pour forger, analyser et manipuler des fichiers PDF malicieux

Tutoriels

English version with Google Translate

[Ettercap – Partie 4] Contre-mesures, conclusion et webographie

Par Moussa Diallo, secuobs.com
Le 04/10/2006


Résumé : Afin de lutter contre les attaques décrites dans les parties précédentes, il existe un certain nombre de mécanismes pouvant être mis en place. Retrouvez les ainsi que les conclusions de l'auteur et les liens relatifs à l'ensemble de ce dossier. - Lire l'article



Contre mesure

Afin de lutter contre les attaques de type MItM il existe un certain nombre de mécanismes pouvant être mis en place.

Une première parade possible et efficace est d'utiliser des entrées statiques dans le cache ARP de chaque machine du réseau. De cette manière il est possible d’ajouter de façon permanente des serveurs sensibles sans craindre une corruption du cache ARP.

Cette approche est cependant limitée à un petit nombre de machines, puisqu'il est nécessaire de renseigner manuellement l'ensemble des postes du réseau, ce qui peut s’avérer difficile sur un parc important.

Une autre possibilité pour lutter contre ce type d’attaque est d’activer la fonctionnalité de verrouillage de ports (port security), présente sur certains types de concentrateurs réseau. Cette fonction permet de limiter les adresses MAC sur chaque port (de manière statique).

L'accès au port verrouillé devient réservé aux utilisateurs disposant d'adresses MAC spécifiques. Lorsqu'un paquet est reçu sur un port verrouillé et que son adresse MAC source n'est pas associée à ce port (parce qu'elle a été apprise sur un port différent ou qu'elle est inconnue du système), le mécanisme de protection est activé. Il existe toutefois des techniques pour contourner ce type de protection.

Avec l'utilisation d'un cache ARP statique et du verrouillage de port, l'unique autre moyen de défense ne modifiant pas le comportement intrinsèque du protocole ARP est la détection.

Les IDS et Firewalls personnels détectent la plupart du temps les modifications des entrées dans le cache ARP, avertissant l'utilisateur d'une modification. Cependant comme souvent la décision finale est laissée à l'appréciation de l'utilisateur avec les risques que cela peut engendrer.

Il existe également des Patchs KERNEL comme "ANTICAP" ou "ANTIDOTE". ANTICAP ne va pas mettre à jour le cache ARP si une réponse possède une adresse MAC différente, pour une adresse IP donnée, de celle déjà enregistrée dans le cache.

Cette solution n'en est pas vraiment une puisqu'elle va à l'encontre de la définition même du protocole ARP (rejet de trames légitimes). ANTIDOTE va même un peu plus loin ; lorsqu'un nouveau couple MAC/IP est reçu, il essaye de découvrir si l'adresse MAC précédente est toujours active.

Si cette adresse MAC précédente répond à la requête, la mise à jour du cache est rejetée et la nouvelle adresse MAC est ajoutée à une liste noire d'adresses. Ces solutions souffrent du même problème ; si une requête malicieuse est envoyée avant que la requête légitime ne soit mise en cache cette dernière sera rejetée à la prochaine mise à jour.

L'utilisation de l'authentification forte reste la solution la plus sécurisée mais également la plus lourde et complexe à mettre en place. S-ARP propose une solution mettant en place des mécanismes d’authentifications fortes.

Chaque hôte sur le réseau possède un couple de clés publiques/privées fourni par un hôte de confiance sur le réseau et agissant comme une autorité de certification. Les messages sont signés par l'émetteur empêchant de cette manière l'injection et la modification des informations.

Conclusion

Ettercap est un outil puissant permettant de compromettre fortement la sécurité d’un réseau par des attaques de type MItM.

Comme nous l’avons vu il n’existe pas de solutions miracles ; il s’agit d’avantage de prévenir les risques de compromissions par de la prévention auprès des utilisateurs (vérification des certificats) que de les empêcher totalement par des moyens purement techniques.

La meilleure méthode restant la segmentation en sous-réseau afin d’isoler les machines sensibles et d’utiliser l’authentification forte (clés publiques et certificats) autant que possible.


Webographie

[ Ettercap ] : lien

[ Man in the middle Attacks demos ] : lien

[ Man in the middle Attacks ] : lien

[ Jouer avec le protocole ARP ] : lien

[ Fun With Ettercap filter ] : lien

[ HowTo do filters (Yahoo example) ] : lien

[ An Ettercap Primer ] : lien

[ S-ARP a Secure Address Resolution Protocol ] : lien


Autres ressources dans ce dossier

[Ettercap – Partie 1] Introduction et rappels - lien

[Ettercap – Partie 2] Ettercap par l'exemple - Man In the Middle et SSL sniffing - lien

[Ettercap – Partie 3] Ettercap par l'exemple - Affaiblissement de protocoles et attaque par injection - lien



- Article suivant : Achat de données personnelles par des reporters
- Article précédent : [Ettercap – Partie 3] Ettercap par l'exemple - Affaiblissement de protocoles et attaque par injection
- Article suivant dans la catégorie Tutoriels : USBDumper 2 nouvelle version nouvelles fonctions !
- Article précédent dans la catégorie Tutoriels : [Ettercap – Partie 3] Ettercap par l'exemple - Affaiblissement de protocoles et attaque par injection


Les derniers commentaires de la catégorie Tutoriels:
- UPDATE Snort 2.9.1.1 ...
- Apache Issues Patch To Stop Reverse-Proxy Bypass Attack ...
- ESRT @HackerTheDude @r0bertmart1nez @xanda @morenops - Kernel hacking the BSD way, new post ...
- ESRT @room362 - The Dirty Little Secrets They Didn't Teach You In Pentesting Class ...
- ESRT @jcran @dkarg - Metasploit Payloads VS Libemu - Alienvault Labs ...

Les derniers articles de la catégorie Tutoriels :
- PktAnon un framework pour l anonymat des traces PCAP
- [NessusWX – Partie 2] Audits et conclusion
- [NessusWX – Partie 1] Introduction, installation et configuration
- [IDS Snort Windows – Partie 4] Conclusion et webographie
- [IDS Snort Windows – Partie 3] Exemple de fichier de configuration
- [IDS Snort Windows – Partie 2] Installation et configuration
- [IDS Snort Windows – Partie 1] Introduction aux IDS et à SNORT
- [Sécurité et PHP - Partie 5] Astuces
- [Sécurité et PHP - Partie 4] Remote PHP Vulnerabilty Scanner
- [Sécurité et PHP - Partie 3] Les failles PHP




SecuToolBox :

Mini-Tagwall des articles publiés sur SecuObs :

Mini-Tagwall de l'annuaire video :

Mini-Tagwall des articles de la revue de presse :

Mini-Tagwall des Tweets de la revue Twitter :